“紀(jì)念毛主席創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地40周年”郵票

背景資料：

1966年8月初召開(kāi)的八屆十一中全會(huì)上，毛澤東突然寫(xiě)了《炮打司令部——我的一張大字報(bào)》，隨后劉少奇從黨內(nèi)第二位降到第八位；朱德降到了第九位，排在了劉少奇的后面；而林彪則從第六位一躍成為第二號(hào)人物。劉少奇成為這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)被批判的頭號(hào)目標(biāo)。然而，正如中央黨校金春明所著《文化大革命史稿》所述，從毛澤東寫(xiě)大字報(bào)的1966年8月5日到1967年3月，對(duì)劉少奇的批判一直限制在內(nèi)部，不公開(kāi)。筆者記得當(dāng)時(shí)社會(huì)上的紅衛(wèi)兵在林彪、江青一伙的挑唆下，瘋狂地對(duì)老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家們亂罵亂咬，提出了“打倒以劉少奇為首的資產(chǎn)階級(jí)司令部”的口號(hào)。至于哪些人是這個(gè)“司令部”的成員，并不明朗，朱德也一度被罵為“黑司令”。1967年2月，譚震林、陳毅等一批副總理和老帥們奮起抗?fàn)帲�遭到�?yán)厲打壓，一大批老一輩革命家的命運(yùn)陷入了最低谷。

最新披露的檔案文件記載，1967年3月20日，迫于當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，郵電部發(fā)出通知，暫停出售4種郵票。它們是：紀(jì)16《抗戰(zhàn)勝利15周年》第四枚“領(lǐng)袖策劃反攻”（有朱德的形象）、紀(jì)41《中國(guó)人民解放軍建軍40周年》第二枚“井岡山會(huì)師”（有朱德形象）、紀(jì)71《開(kāi)國(guó)大典》（有劉少奇和朱德等人的形象）和紀(jì)8《詹天佑誕生100周年》第一枚。與此同時(shí)，被挑唆的紅衛(wèi)兵和造反派們有恃無(wú)恐，把上過(guò)郵票的油畫(huà)“井岡山會(huì)師”中的朱德形象換成了林彪，并一再嚷嚷要以秋收起義紀(jì)念日取代南昌起義紀(jì)念日來(lái)作為建軍節(jié)。筆者還記得在文革大串聯(lián)的時(shí)候，曾在某市的街頭見(jiàn)過(guò)毛澤東和林彪在井岡山會(huì)師的大型“革命宣傳畫(huà)”。在這一片喧囂的大環(huán)境中，江西省決定在1967年9月8日（秋收起義紀(jì)念日）至10月8日舉行紀(jì)念毛澤東創(chuàng)建井岡山根據(jù)地40周年活動(dòng)，事前派了省郵電管理局的兩個(gè)人到郵電部聯(lián)系發(fā)行紀(jì)念郵票。郵電部原先在1966年12月19日擬定的《1967年發(fā)行郵票選題計(jì)劃》中的第七項(xiàng)為紀(jì)念八一建軍40周年——《全國(guó)人民學(xué)習(xí)解放軍》郵票，自然銷(xiāo)聲匿跡了，取而代之的就是這套計(jì)劃在1967年10月1日發(fā)行的《紀(jì)念毛主席創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地40周年》紀(jì)念郵票。郵票發(fā)行局設(shè)計(jì)室在是年8月完成了一套4枚的設(shè)計(jì)圖稿，而非目前廣泛認(rèn)為的一套2枚。它們是：第一圖，“我們偉大的領(lǐng)袖毛主席和他的親密戰(zhàn)友林彪同志”（40年后毛主席和林副主席重新穿上軍裝在天安門(mén)城樓上檢閱文化革命大軍）。第二圖，“星星之火，可以燎原”（毛主席創(chuàng)建了第一個(gè)革命根據(jù)地，點(diǎn)燃了星星之火）。第三圖，“毛主席語(yǔ)錄”（“每個(gè)共產(chǎn)黨員都應(yīng)懂得這個(gè)道理：‘槍桿子里面出政權(quán)’）。第四圖，“毛主席詩(shī)詞”（《西江月·井岡山》，背景為黃洋界紀(jì)念碑）。

據(jù)有關(guān)資料介紹：這套郵票的圖稿于1967年8月10日上報(bào)中央文革小組審批。中央文革宣傳組劉廣聚于8月21日電話通知，對(duì)第一圖沒(méi)有意見(jiàn)，對(duì)其他三圖提出幾點(diǎn)修改意見(jiàn)；并告之，修改后即可印刷，不必再送閱。8月24日，郵票發(fā)行局向北京郵票廠訂印每圖1000萬(wàn)枚，共4000萬(wàn)枚，4圖均為8分。其中一、二圖郵票面積為54×40毫米，三、四圖為60×27毫米。編號(hào)為“文５”。

與以往不同的是，這套郵票是經(jīng)中央文革電話通知同意的，并沒(méi)有批文。郵票發(fā)行局的具體經(jīng)辦人覺(jué)得心里不踏實(shí)，于是在郵票第三、四圖印出樣張后，于9月18日將郵票印樣函報(bào)中央文革宣傳組審閱。郵票發(fā)行局的鄧連普認(rèn)為此舉意在形成“沒(méi)有文件的文件”。不料問(wèn)題就此接踵而來(lái)。9月20日凌晨1時(shí)，郵票設(shè)計(jì)室的劉碩仁接到中央文革劉廣聚的電話，稱“井岡山紀(jì)念郵票第三、四圖如果沒(méi)有印，就不要印了；如果已經(jīng)印好，先不要發(fā)行。因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)同志還沒(méi)有批準(zhǔn)�！庇捎谑掳l(fā)突然，這天早晨一上班，郵票發(fā)行局副局長(zhǎng)薛鐵打電話詢問(wèn)劉廣聚。劉的回答又有一些不同，說(shuō)是“‘毛主席和林副主席’以及‘星星之火可以燎原’兩圖，需經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)審查，其他兩圖沒(méi)問(wèn)題。此套郵票待那兩圖確定后再處理�！眱商旌�，劉廣聚電話通知：領(lǐng)導(dǎo)批示井岡山郵票“暫不印行”。于是薛鐵再次給劉廣聚打電話，了解“暫不印行”的原因，并請(qǐng)示該如何處理已制好的版和已印好的郵票。劉廣聚對(duì)“暫不印行”諱莫如深，只說(shuō)這是領(lǐng)導(dǎo)批示，“版子和印好的郵票暫時(shí)保存，以后有什么消息，我們主動(dòng)通知你們”。于是此套郵票的發(fā)行陷入僵局。在1967年的10月1日發(fā)行了文6《毛主席是世界人民心中的紅太陽(yáng)》和文7《毛主席詩(shī)詞》，而“文5”的編號(hào)懸空。這是“文”字郵票首次發(fā)行受挫。

此后郵票發(fā)行局多次請(qǐng)示中央文革，均未得到回答。而郵票廠為了印筒周轉(zhuǎn)，也多次打電話給郵票發(fā)行局，要求“該套郵票如不發(fā)行，應(yīng)將原版銷(xiāo)毀，以便滾筒的利用”。實(shí)行軍管后的郵電部于1968年1月25日向中央文革催批發(fā)行郵票事宜，其中第三條提到“《紀(jì)念毛主席創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地40周年》紀(jì)念郵票一套4枚，1967年9月18日?qǐng)?bào)送郵票樣張4枚。該郵票是紀(jì)念毛主席創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地40周年，現(xiàn)已經(jīng)過(guò)時(shí)，我們擬撤消這套郵票的發(fā)行計(jì)劃”。1968年8月28日，郵票發(fā)行局請(qǐng)示郵電部軍管會(huì)生產(chǎn)指揮部，負(fù)責(zé)人答復(fù)“此套郵票不再印行”，理由有三：（1）井岡山根據(jù)地40周年已經(jīng)過(guò)去，不宜再發(fā)行。（2）有的圖案已經(jīng)發(fā)行過(guò)了，如毛主席和林副主席像已發(fā)行過(guò)類(lèi)似圖案。（3）有的圖案中偉大領(lǐng)袖毛主席形象不太清楚，也不太像。同時(shí)指示，如以后再發(fā)行井岡山郵票，內(nèi)容和圖案要重新考慮；并告之通知郵票廠取下滾筒。此套郵票的滾筒卡在機(jī)器上的時(shí)間之長(zhǎng)為郵票廠歷史上所罕見(jiàn)。 

現(xiàn)存的兩張單據(jù)留下了這套郵票印刷和銷(xiāo)毀的數(shù)量。一為1968年9月3日郵票廠和郵票發(fā)行局的計(jì)價(jià)單，內(nèi)容如下：第二圖交貨35800張（每張35枚）×78％（正品率）=27924張；第三圖交貨250000張（每張50枚）×86％=215000張；第四圖交貨212800張（每張50枚）×70％=148960張。第一圖未印，打樣5650張（每張28枚）=158200枚。從銷(xiāo)毀的情況看，由于此套郵票沒(méi)有下發(fā)，成品銷(xiāo)毀數(shù)與印刷數(shù)大致相同，其中第一圖完全一致，銷(xiāo)毀數(shù)為5650張*28=158200枚，并標(biāo)明為“廢品”。其他3圖成品銷(xiāo)毀數(shù)還大于交貨數(shù)。從這兩張單據(jù)至少可說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題：其一，目前國(guó)際拍賣(mài)機(jī)構(gòu)拍賣(mài)的第一圖，即“大藍(lán)天”純屬“廢品”，因?yàn)榇嗣多]票沒(méi)有印刷出正品；其二，流人郵市的那一枚恰恰是印刷數(shù)與成品銷(xiāo)毀枚數(shù)完全一致的第一枚，即“大藍(lán)天”，這不排除銷(xiāo)毀中存在漏洞的可能，但也可能流入郵市的“大藍(lán)天”是廢品的膺品。

從目前浮出的有關(guān)此套郵票的歷史檔案和當(dāng)事人的回憶來(lái)看，尚無(wú)證據(jù)證實(shí)社會(huì)上關(guān)于“大藍(lán)天”的停止發(fā)行是因?yàn)榱直胱鲑\心虛的傳聞，但這一傳聞顯然絕非空穴來(lái)風(fēng)。盡管要求此套郵票“暫停印行”的“領(lǐng)導(dǎo)”是何人仍是一個(gè)迷，也可能成為永遠(yuǎn)的迷。這個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)”并不排除是林彪的可能。原因有三：首先，林彪深諳郵票的宣傳價(jià)值，早在1965年7月就為“特７４”郵票題過(guò)詞，是文革前為單套郵票專(zhuān)門(mén)題詞的最高領(lǐng)導(dǎo)人。因而他有可能事前審看了這套郵票。再則，朱、毛井岡山會(huì)師的圖畫(huà)和井岡山“朱德的扁擔(dān)”的故事早已載人小學(xué)生的課本，家喻戶曉；井岡山會(huì)師時(shí)林彪只是一個(gè)連長(zhǎng)，郵票的發(fā)行無(wú)法去纂改歷史。城府很深的林彪會(huì)有弄巧成拙的擔(dān)心。第三，郵票第二圖“星火燎原”無(wú)意中刺到了林彪的痛處。毛澤東在1930年1月5日寫(xiě)下的《星星之火可以燎原》就是針對(duì)林彪當(dāng)時(shí)“紅旗可以打多久”的悲觀論調(diào)。林彪一直對(duì)此耿耿于懷，曾有“壯志堅(jiān)信馬列，豈疑星火燎原”的詩(shī)句。

但從郵票的審批程序來(lái)看，如無(wú)意外，未必會(huì)將郵票報(bào)告送往“林辦”，因而這個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)”也可能是中央文革的某頭頭。當(dāng)時(shí)公開(kāi)的提法是“由毛主席親手締造的、林副主席親自指揮的人民軍隊(duì)”，并沒(méi)有兩人共同締造的正式提法，也沒(méi)有兩人共同創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地的正式宣傳文字，因而“大藍(lán)天”的內(nèi)容與整套郵票不甚吻合。加上當(dāng)時(shí)代表江青勢(shì)力的中央文革與林彪陰謀集團(tuán)之間是有勾結(jié)也有摩擦，在宜傳上做點(diǎn)小動(dòng)作是可能的，比如以暖昧的態(tài)度拖垮此套郵票。

從中央文革宣傳組劉廣聚出爾反爾的說(shuō)辭判斷，這個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)”則有可能就是劉廣聚本人。這套郵票褒揚(yáng)林彪貶低朱德的意向是顯而易見(jiàn)的，在當(dāng)時(shí)的大氣候中政治上是保險(xiǎn)的，所以他草草拍板同意此套郵票的印行。但毛澤東本人對(duì)林彪、江青之流企圖打倒朱德的做法持否定態(tài)度，曾明確提出朱德是“紅司令”，并同時(shí)有肯定南昌起義的講話，使林彪、江青的陰謀無(wú)法得逞。處在政治風(fēng)浪中的劉廣聚發(fā)現(xiàn)風(fēng)向有所改變，于是便以領(lǐng)導(dǎo)的審批為由，讓這套郵票胎死腹中，以免使自己陷入權(quán)力角逐的旋渦里。當(dāng)然，這只是一種學(xué)術(shù)上的揣測(cè)。

1997年11月21日北京郵星貿(mào)易總公司在上海舉行的拍賣(mài)會(huì)，1枚紀(jì)念毛主席創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地40周年郵票出現(xiàn)在拍賣(mài)會(huì)上，中上品，底價(jià)150萬(wàn)元。