大郵商-9.大幕落下

九、  大幕落下

    1991年的郵市瘋潮之所以稱之為“瘋”，是因?yàn)樗�與1985年和1988年這兩次高潮相比，那就是大巫和小巫的關(guān)系。

    1991年的郵市瘋潮波及范圍很廣，參與人數(shù)眾多。我國民間郵票交易市場(chǎng)發(fā)展到1991年已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)囊?guī)模，除了著名的“四大郵市”之外，在各省會(huì)城市、交通樞紐城市以及其他中小城市里也自發(fā)形成了大大小小的郵票交易市場(chǎng)，在這中間有合法的，也有尚未取得合法身份的，其中合法的郵票市場(chǎng)一般集中公園內(nèi)，非法郵市則依附于國營郵票公司門口或歷史形成的郵人相對(duì)集中的地方。1991年的郵市瘋潮通過郵票價(jià)格鏈把全國各地的郵市緊密地聯(lián)系起來，郵票價(jià)格的瘋漲所帶來的豐厚利潤其示范效應(yīng)也吸引了無數(shù)人投身其中，樂此不疲。在北京、上海等大城市的郵市里，高潮時(shí)期每天入市人數(shù)達(dá)到上萬人，其場(chǎng)面非常壯觀，而在中小城市的郵市里，每天也聚集著數(shù)百上千人，吆喝叫賣聲不絕于耳，象個(gè)巨大的集貿(mào)市場(chǎng)。1991年的郵市瘋潮，其價(jià)格上漲的特點(diǎn)是大城市先漲，中小城市后漲，各路炒家一般利用這種價(jià)格差來打時(shí)間差，特別是一些小縣城由于交通不便、信息閉塞而成為他們撿漏的地方并常常會(huì)有意外的收獲，正是這條奇妙的價(jià)格鏈把所有大中小城市甚至小城鎮(zhèn)的郵票市場(chǎng)聯(lián)系在一起，形成一個(gè)巨大的覆蓋全國的郵票交易市場(chǎng)。

    1991年的郵市瘋潮炒作強(qiáng)度大，價(jià)格暴漲暴跌。1991年的郵市之所以能夠稱之為“瘋潮”主要表現(xiàn)在炒作強(qiáng)度上，大量的社會(huì)閑散資金源源不斷地涌進(jìn)郵市，不可避免地造成與龐大的資金供給量相對(duì)應(yīng)的郵品需求量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于郵品的供給量，在短時(shí)間內(nèi)各類郵品的價(jià)格迅速上升到不可思議的地步。旁人獲利的強(qiáng)烈示范效應(yīng)使得后來人很容易失去理智，于是又有更多的資金進(jìn)入郵市，由于資金的暫時(shí)擁堵，有時(shí)候還會(huì)出現(xiàn)有錢買不到郵品的怪現(xiàn)象，特別是當(dāng)賣家預(yù)期手中持有的郵品很快就會(huì)上漲而惜售，更加重了人們的錯(cuò)覺。這一時(shí)期，郵市有句口頭禪：什么時(shí)候和什么價(jià)格買進(jìn)都無關(guān)緊要，什么時(shí)候和什么價(jià)格賣出都很快后悔。當(dāng)然價(jià)格在暴漲之后只有一個(gè)結(jié)果，那就是暴跌。特別是當(dāng)郵市里謠言四起的時(shí)候，當(dāng)主力資金被悄悄地抽走的時(shí)候，大盤突然之間會(huì)失去重心，一片跳樓聲攪得投資者人心惶惶，每一個(gè)人都惟恐自己被套牢，于是爭(zhēng)先恐后地低價(jià)兌現(xiàn)，這種行為往往更加劇了郵市走向崩潰的邊緣。如1991年11月中下旬，隨著各地對(duì)郵市加大治理整頓的力度，郵市價(jià)格出現(xiàn)暴跌，“孔子”小型張從1900元/盒暴跌至700元/盒；著名的“紅佛”小型張由130元/枚一下子掉到40元/枚；當(dāng)時(shí)有“領(lǐng)頭羊”之稱的“銅車馬”小型張由2500元/盒降至900元/盒。郵品中其他種類如生肖版票、郵資封片和中低檔版票的價(jià)格與盛時(shí)相比都暴跌了40-70%不等，炒作強(qiáng)度最大的品種往往也跌得最慘，如當(dāng)時(shí)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“賑災(zāi)”版票，最高時(shí)320元/版，最低時(shí)則只有52元/版，不及盛時(shí)的1/6。

    1991年的郵市瘋潮首次注重“量”的概念，批發(fā)價(jià)高于零售價(jià)。眾所周知，在商業(yè)領(lǐng)域里，商品的批發(fā)價(jià)肯定要低于零售價(jià)，這種薄利多銷的經(jīng)濟(jì)規(guī)律在1991年的郵市瘋潮中被徹底打破，出現(xiàn)了批發(fā)價(jià)高于零售價(jià)的奇怪現(xiàn)象。人們出于交易和儲(chǔ)存的方便，開始重視“量”的概念，并出現(xiàn)了一些只有郵市里才有的記數(shù)單位，而這些記數(shù)單位的差異往往同時(shí)表示了其價(jià)格上的差異，盡管其實(shí)際數(shù)量是一樣的。如小型張的記數(shù)單位，同樣是100枚，有原封、拼封、原拼之區(qū)分。所謂“原封”是指從郵票廠或國營集郵公司直接出來的、未經(jīng)拆開包裝的100枚，它的品相最好，價(jià)格也最高。這種概念發(fā)展到1997年發(fā)生了微妙的變化，因?yàn)閭纹芬欢确簽E成災(zāi)，令人防不勝防，人們不得不打開一盒又一盒小型張以檢驗(yàn)真假，因此現(xiàn)在的郵市里，拆過包裝但仍是“一刀切”的也認(rèn)為是原封，對(duì)其成交價(jià)格的影響微乎其微。所謂“拼封”是指由來自兩盒或兩盒以上的100枚小型張拼湊而成原封狀，由兩盒拼湊而成的稱“兩拼”，由三盒拼湊而成的稱“三拼”，拼湊得再多一些則與散張無異。但是沒有經(jīng)驗(yàn)的集郵者或投資者很容易受騙，用購買原封的價(jià)錢買到的卻是拼封，在經(jīng)濟(jì)上蒙受損失。還有一種從郵票廠出來就是兩拼，被稱為“原拼”，其價(jià)格也略低于原封。在1991年，大量小型張的交易一般不打開熱膜包裝（簡(jiǎn)易包裝除外），一旦打開了包裝，盡管是原封，其價(jià)格也會(huì)打些折扣。版票的記數(shù)單位也很復(fù)雜，有挺版、卷版、折版、破版之分。挺版也稱“整版”、“平版”，其中“整版”是與“破版”（也稱“拼版”）相對(duì)而言的，“平版”是與“折版”或“卷版”相對(duì)而言的，前者的價(jià)格比后者一般要高出10-20%，小型張“原封”與“拼封”價(jià)格的差別也大致如此。這種差別在郵市高潮表現(xiàn)最明顯，在郵市低迷時(shí)則趨弱。舉例說明，1991年發(fā)行的“杜鵑花”郵票，全套8枚，整版是8大張，如果其中有1張被撕開，則只能按破版計(jì)價(jià)，1991年9月價(jià)大約是600元，而整版的市價(jià)則是800元，兩者相差200元。又如“銅車馬”小型張，1991年9月原封價(jià)為2300元，而拼封價(jià)至多為2100元。

    1991年的郵市瘋潮參與炒作者成份復(fù)雜，第一次有莊家的介入，像高天放和謝玲玲他們攜巨額資金，在郵市上聯(lián)手造勢(shì)。在1991年的郵市瘋潮里，參與炒作的人員成份復(fù)雜，有集郵者、以郵養(yǎng)郵者、職業(yè)郵票販子、炒家，并有原先倒賣國庫券的、倒賣家用電器的、倒賣鋼材的各路倒?fàn)�，還有各類小商小販混雜其間，如賣冰棍的、賣早點(diǎn)的、賣盒飯的、賣水果的、賣小吃的、賣點(diǎn)心的等，他們應(yīng)該統(tǒng)稱為“郵票投資者”，因此他們的目的只有一個(gè)，就是將手里的現(xiàn)金在最短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)最大的增值倍數(shù)，其投資過程用公式概括即為“錢——票——更多的錢”。在郵市高歌猛進(jìn)的初期，其高額回報(bào)率吸引著來自各行各業(yè)的投資者，造成各地郵票市場(chǎng)均人滿為患。我國自改革開放以來至1991年已有10余年的時(shí)間，一批先富起來的人手頭開始掌握著巨額資金，這一點(diǎn)與1985年和1988年的郵市高潮有所不同，1991年的郵市瘋潮中首次出現(xiàn)“坐莊”和“莊家”這兩個(gè)字眼。在大城市的郵票市場(chǎng)里，經(jīng)常能夠看見“大款”的身影，他們運(yùn)用資金優(yōu)勢(shì)，動(dòng)輒拿出幾十萬、上百萬的資金（這在當(dāng)時(shí)已經(jīng)相當(dāng)雄厚了），大量囤積郵票，甚至壟斷部分品種的貨源，有時(shí)個(gè)人實(shí)力不夠時(shí)，莊家們也聯(lián)手“坐莊”，利潤風(fēng)險(xiǎn)按照各自出資額的比例分配。1991年的郵市之所以如此瘋狂，與大款們的頻頻坐莊、興風(fēng)作浪不無關(guān)系，他們可以基本上控制著一時(shí)一地的郵票價(jià)格，并且能夠操縱郵票價(jià)格的走向是漲還是落。

    1991年的郵市瘋潮無疑是建國以來波及范圍最廣、炒作強(qiáng)度最大的一輪行情。

    中國古語有云“月盈則虧，日中則昃”，1991年的郵市瘋潮發(fā)展到1991年9月下旬已經(jīng)到了強(qiáng)弩之末，岌岌可危了。那么是什么原因促使郵票市場(chǎng)走向全面崩潰的呢？事后分析，原因大致有兩條，一條是通過行政手段來對(duì)逐漸脫離軌道的郵票市場(chǎng)進(jìn)行治理整頓，另一條則是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿即以發(fā)行“賑災(zāi)”郵票為契機(jī)，通過突然加大發(fā)行量來調(diào)控業(yè)已瘋狂的郵票市場(chǎng)并且取得成效。

    1991年9月，各地郵票市場(chǎng)開始進(jìn)入瘋狂狀態(tài)，成千上萬的職業(yè)或業(yè)余的炒郵者，不顧新聞界、輿論界的反復(fù)勸導(dǎo)、警告，乃至指責(zé)、聲討，將各類郵品的價(jià)格一而再、再而三地哄抬到一種令人心驚膽顫、難以置信的高度。特別是在郵電部1991年8月7日公布了即將發(fā)行“賑災(zāi)”郵票以支援災(zāi)區(qū)的計(jì)劃之后，有些實(shí)力雄厚的莊家竟揚(yáng)言要全部壟斷這種郵票的貨源，因?yàn)椤百c災(zāi)”郵票是單枚票，面值80分，盤子并不大，當(dāng)時(shí)郵電部計(jì)劃印量是1500萬枚，總市值不過1200萬元左右。這個(gè)數(shù)字對(duì)于在前幾個(gè)月的瘋狂炒作中積累起巨額財(cái)富的各路炒家來說并算大。

    與此同時(shí)，隨著各地郵市入市人數(shù)的不斷膨脹，治安狀況不斷惡化，出現(xiàn)了不少關(guān)于郵票買賣的刑事案件。郵市的漸漸失控不僅帶來諸多治安問題，而且因?yàn)槿藛T成份復(fù)雜，難免魚龍混雜，不時(shí)有偽造品出沒其間，擾亂了正常的交易秩序，坑害了廣大集郵者的切身利益。中國的郵票市場(chǎng)真的到了非治理不可的地步了。

    1991年9月19日上午，上海市徐匯區(qū)工商局、公安局等有關(guān)部門聯(lián)合執(zhí)法，一舉取締了太原路郵票交換市場(chǎng)外的非法交易活動(dòng)，近百名執(zhí)法人員在場(chǎng)外共抓獲了48名非法交易郵品的人，太原路郵市暫時(shí)休市。11月20日，上�！督夥湃�?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《取締上海郵票非法交易市場(chǎng)》的文章。幾天后，太原路郵市又恢復(fù)開放，但是同時(shí)規(guī)定，整封的小型張不許公開買賣，版票每次的成交量只限10版，還專門派了幾名警察在郵市里維持秩序。各路炒家開始預(yù)感了郵票市場(chǎng)的前途不妙，近于瘋狂的郵票市場(chǎng)也確實(shí)從這個(gè)時(shí)候開始走下坡路的。

    1991年11月10日，北京市西城區(qū)公安分局、工商行政管理局局、文化局聯(lián)合發(fā)布通告，宣布月壇郵市停辦整頓。喧鬧了好幾個(gè)月的月壇公園在一夜之間變得空空蕩蕩、冷冷清清。11月11日，《北京晚報(bào)》發(fā)表題為《打碎“怪圈”——月壇郵市昨天停辦》的文章。文中指出，“月壇郵市成了地道的商品市場(chǎng)，原來意義的集郵活動(dòng)已“退居二線”了。今年以來，郵市上買賣糾紛、打架斗毆、欺行霸市、強(qiáng)買強(qiáng)賣、偷盜搶劫現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，僅各類刑事案件就發(fā)生了27起�！�11月17日出版的《參考消息》還援引了路透社11月11日對(duì)此事的報(bào)道，“北京的郵票自由市場(chǎng)，曾經(jīng)是中國首都最接近證券交易的金融活動(dòng)，吸引了數(shù)以萬計(jì)急于發(fā)財(cái)?shù)馁�徒。在中國，郵票買賣是最佳的證券投資方式。”月壇郵市作為“中國第一郵市”，它的關(guān)閉對(duì)整個(gè)郵票市場(chǎng)的去向起到了至關(guān)重要的作用，是1991年郵市瘋潮行將結(jié)束的明顯信號(hào)。

    1991年11月19日下午，南京市郵政、公安等有關(guān)部門采取聯(lián)合行動(dòng)，突然堵住市集郵中心大樓兩側(cè)，當(dāng)場(chǎng)抓獲一批正在集郵中心大樓外面炒賣郵票的販子。

    1991年11月23日，成都也貼出《安民告示》，規(guī)定：“凡在興隆街集郵市場(chǎng)收集郵票者，必須在五日內(nèi)到街道辦事處辦理手續(xù)，否則發(fā)現(xiàn)后進(jìn)行處罰。

    1991年11月24日，南昌市集郵大樓一樓大廳郵市，也被郵政保安人員強(qiáng)行封閉。郵市事態(tài)的發(fā)展也引起了輿論界的廣泛關(guān)注，各地報(bào)紙迅速對(duì)此作出反應(yīng)，中央電視臺(tái)、北京電視臺(tái)、上海電視臺(tái)也在黃金時(shí)間對(duì)此事專門作了報(bào)道。

    與此同時(shí)，武漢、長沙、合肥等城市的有關(guān)部門也紛紛仿效北京和上海兩地的做法，各地郵市均遭到不同程度的治理整頓和關(guān)停并轉(zhuǎn)，各種郵品價(jià)格大幅下跌，郵市瘋潮就此剎住，建國以來最大的一次郵市高潮宣告落下帷幕。

【注：未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。本文作者：中郵網(wǎng) kirklandrealestateguide.com 李國慶】